據(jù)10月26日早間央視《朝聞天下》報(bào)道，新快報(bào)記者陳永洲被刑拘，自稱受人指使收人錢財(cái)，發(fā)表失實(shí)報(bào)道。陳永洲向民警坦承，為顯示自己有能耐，獲取更多的名利，他受人指使，連續(xù)發(fā)表針對(duì)中聯(lián)重科的大量失實(shí)報(bào)道，致其聲譽(yù)嚴(yán)重受損。陳永洲對(duì)自己的犯罪事實(shí)進(jìn)行了供認(rèn)并深刻悔罪。（10月26日新華網(wǎng)）

　　幾乎是一夜之間，陳永洲便招了，承認(rèn)自己收人錢財(cái)，發(fā)表了大量失實(shí)報(bào)道，這讓曾力挺和聲援過他的小伙伴們都驚呆了。以至于，有的網(wǎng)友對(duì)陳永洲產(chǎn)生了“恨鐵不成鋼”的怨憤：咋這么不爭(zhēng)氣呢？而在此前，人們對(duì)“陳永洲被錯(cuò)抓”是深信不疑的，并一致呼吁：警方辦案要講事實(shí)，抓人要有證據(jù)。然而，事實(shí)和證據(jù)卻是：陳永洲已涉嫌犯罪，喪失了新聞工作者的職業(yè)操守。這也表明，在本案中，許多小伙伴們都曾替這個(gè)無(wú)節(jié)操記者護(hù)過短。

　　事實(shí)上，人們力挺和聲援陳永洲，首先源于新快報(bào)“請(qǐng)放人”悲情報(bào)道的誤導(dǎo)。殊不知，這是新快報(bào)在替自己的記者高調(diào)“護(hù)短”。而替記者“護(hù)短”，也是在替媒體“護(hù)短”。不可否認(rèn)，陳永洲收人錢財(cái)之后，在新快報(bào)上發(fā)表大量失實(shí)報(bào)道，不管報(bào)社是否參與其中，也難咎其責(zé)；至少暴露出了報(bào)社對(duì)記者的監(jiān)管嚴(yán)重不力，對(duì)新聞的把關(guān)嚴(yán)重失守�？梢�，新快報(bào)替陳永洲“護(hù)短”，其實(shí)是一種危機(jī)攻關(guān)手段；而包括中國(guó)記協(xié)在內(nèi)的小伙伴們聲援陳永洲，表明這種危機(jī)攻關(guān)手段曾一度收到了立竿見影的效果。

　　再者，人們力挺和聲援陳永洲，源于對(duì)執(zhí)法部門的積怨和偏見。在一些人看來，警方處在絕對(duì)“強(qiáng)勢(shì)”地位，而媒體和記者相對(duì)比較“弱勢(shì)”，固警方輕視媒體，特別是對(duì)記者想抓就抓；加之在現(xiàn)實(shí)生活中，警方“跨省追捕記者”抓錯(cuò)人的案例確實(shí)存在，以至于，陳永洲在被長(zhǎng)沙警方“跨省拘捕”后，人們也想當(dāng)然地認(rèn)為抓錯(cuò)了人。特別是，對(duì)于長(zhǎng)沙警方的沉默和淡定，有人認(rèn)為是抓錯(cuò)了人“心虛”的表現(xiàn)。殊不知，長(zhǎng)沙警方這是不受外界干擾，不打無(wú)謂的“口水仗”，用鐵的事實(shí)和證據(jù)回應(yīng)人們的質(zhì)疑。

　　可見，本案給社會(huì)一個(gè)有益的啟示：“口水”淹沒不了事實(shí)真相，“護(hù)短”拯救不了無(wú)節(jié)操記者。特別是，新快報(bào)等相關(guān)媒體，應(yīng)進(jìn)行深刻反省。媒體監(jiān)督被冠之以“第四權(quán)利”，新聞?dòng)浾弑蛔u(yù)為“無(wú)冕之王”，作為具有優(yōu)先話話權(quán)的社會(huì)公器，新聞媒體就應(yīng)當(dāng)褒有正義和良知，恪守職業(yè)操守和新聞道德，發(fā)正義之聲，說良心真話。同時(shí)，單純依靠記者個(gè)人自律，是不可能打造出令公眾信服的“新聞風(fēng)骨”的。只有建立起一套完善的新聞從業(yè)法規(guī)和新聞監(jiān)督機(jī)制，才能從根本上杜絕諸如“陳永洲事情”的發(fā)生。

相關(guān)內(nèi)容推薦：