今年以來，在全國多地的大街上，不時(shí)就能看到"包小姐"的小廣告。這“包小姐”是誰？記者調(diào)查得知，所謂的"包小姐"就是詐騙，打電話過去，"包小姐"只會(huì)讓你不停匯錢。警方透露，河北邢臺(tái)、邯鄲是"包小姐"小廣告的重要來源地。

　　所謂的“包小姐”不過是以招嫖之名行詐騙之實(shí)，如此既缺德又犯法之事，何以能以廣告的形式，招搖于大庭廣眾之下，絲毫沒有任何顧忌？原本，這應(yīng)當(dāng)是一個(gè)個(gè)潛伏于地下，只能采取暗中操作的行徑，卻于光天白日之下橫行，那些所謂的防控措施在什么地方，那些需求決定供應(yīng)的調(diào)節(jié)機(jī)制何以無效？

　　“包小姐”廣告多見街道，曝光者依然是媒體，這無疑是一種諷刺，表明從公共責(zé)任到個(gè)人道德都出現(xiàn)了淪陷。一方面，具有監(jiān)管和治理的有關(guān)部門何以未能付諸于行動(dòng)，給予這種現(xiàn)象露頭便打。多地警方透露，河北邯鄲、邢臺(tái)一帶是“包小姐”小廣告的發(fā)源地之一。如此看來，對(duì)于“包小姐”的實(shí)際情況包括源頭在內(nèi)，相關(guān)部門并非并不知情，奈何對(duì)其重視不夠，或者囿于“調(diào)查之難”，或者考慮“查處之遠(yuǎn)”，或者認(rèn)為“影響不大”，或者顧忌“效果不彰”等各種因素，總之雖有治但無力。

　　現(xiàn)實(shí)之中，警察門前貼著“賣槍、迷藥”等廣告，城管門前噴著牛皮癬小廣告的場(chǎng)景并不鮮見。猶記得，重慶菜園壩立交附近的一輛警車涂上了黑色的“辦證、62221666”字樣，海淀區(qū)雙安商場(chǎng)對(duì)面的超市門口，4張小廣告“躥上”了路邊停著的兩輛警車車身。如此看來，不是小廣告太彪悍，實(shí)在是公共責(zé)任太孱弱，如此荒誕的現(xiàn)象形成了絕妙的諷刺。

　　另一個(gè)層面，則是個(gè)人私德的滑落，為“包小姐詐騙”們提供了生存的空間。所謂有需求才有市場(chǎng)，假若沒有人道德低下，具有一定的防范意識(shí)，“包小姐詐騙”就會(huì)無以得逞，雖然不會(huì)像“過街老鼠，人人喊打”，但至少也會(huì)避而遠(yuǎn)之。然事實(shí)并非如此，“包小姐”現(xiàn)象的大量存在，讓違法犯罪者有機(jī)可乘，魚目混珠之下必然導(dǎo)致亂象。那些看起來并不復(fù)雜的騙局，諸如“重金求子”之類的，有多少人不是為了財(cái)色兼收？一個(gè)人若不能做到潔身自愛，即便有周密的外在防控措施，也經(jīng)不過自我頹廢下的“落入甕中”。

　　公私責(zé)任之間，彼此互為關(guān)聯(lián)和影響。公共責(zé)任執(zhí)行不到位，就會(huì)導(dǎo)致私德的下滑，私德的不彰，又無法對(duì)公共責(zé)任形成影響和倒逼。街頭多見“包小姐”是公私責(zé)任的雙重淪陷，尤需補(bǔ)強(qiáng)給予改進(jìn)。一方面，泛濫于街頭的“包小姐”廣告是一封封具名的舉報(bào)信，也是對(duì)相關(guān)部門工作不到位的揭露，需要其正面現(xiàn)實(shí)，強(qiáng)化打擊和整治；另一方面，必須倡導(dǎo)社會(huì)價(jià)值觀的塑造，不斷增強(qiáng)公眾責(zé)任意識(shí)和自我防護(hù)的能力，通過公民社會(huì)的構(gòu)建，堵住“包小姐”等社會(huì)丑惡現(xiàn)象，扼死其生存的空間。

　　唯有雙管齊下，才能實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治，街頭多見“包小姐”現(xiàn)象才會(huì)得到根除，類似的丑惡與犯罪才會(huì)得到遏制。

相關(guān)內(nèi)容推薦：