“環(huán)保部門(mén)的數(shù)據(jù)說(shuō)私家車(chē)對(duì)北京霧霾貢獻(xiàn)大，我認(rèn)為是胡說(shuō)八道，機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放，就相當(dāng)于居民在小區(qū)放了一個(gè)屁�！鼻叭眨�知名媒體人崔永元在做客一個(gè)論壇時(shí)，對(duì)限制私家車(chē)治理霧霾的做法表達(dá)了不滿，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。北京環(huán)科院專(zhuān)家表示，崔永元的這一說(shuō)法迎合不少人的心理，但并不準(zhǔn)確，并肯定了機(jī)動(dòng)車(chē)對(duì)北京霧霾的貢獻(xiàn)。昨晚，崔永元接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示，當(dāng)時(shí)是聽(tīng)了一位環(huán)保官員將私家車(chē)列入霧霾的三大原因，一時(shí)氣憤發(fā)表了“機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣等于放屁”的言論。(11月22日人民日?qǐng)?bào))

　　小崔的這個(gè)言論讓我這個(gè)喜愛(ài)小崔的公民感到震驚，看來(lái)，小崔也是普通人，畢竟走不出既得利益者的發(fā)言怪圈。但是，小崔忘記了，自己是名人，名人有一個(gè)很大的責(zé)任，就是社會(huì)責(zé)任，名人更應(yīng)該站在普通人的角度說(shuō)話，否則，稍不留心就會(huì)成為既得利益者的代言人。

　　汽車(chē)尾氣排放，對(duì)此，我很有感觸，過(guò)去，我們村前有一條公路，那個(gè)時(shí)候車(chē)輛很少，空氣是清新的，也沒(méi)有霧霾�，F(xiàn)在，車(chē)輛多了，沒(méi)風(fēng)的時(shí)候，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去，就是一條青煙繚繞的公路，我們是在農(nóng)村，如果是城市，其影響可想而知。治理霧霾，限制私家車(chē)，真的很應(yīng)該。而且，私家車(chē)增多，給城市帶來(lái)的交通堵塞問(wèn)題，能源消耗問(wèn)題也很多。這的確是應(yīng)該的。

　　有時(shí)候，我甚至想，我們是不是應(yīng)該搞一個(gè)“不買(mǎi)車(chē)運(yùn)動(dòng)”，就是我們倡導(dǎo)不買(mǎi)私家車(chē)，大力發(fā)展公共交通，城市之間發(fā)展火車(chē)交通，城市內(nèi)部發(fā)展小火車(chē)交通，這樣，交通發(fā)達(dá)了，買(mǎi)私家車(chē)也就沒(méi)用了，如果這個(gè)理想能實(shí)現(xiàn)，那么，汽車(chē)尾氣問(wèn)題肯定就能得到很好解決了，我們的城市霧霾也一定會(huì)減少了，當(dāng)然這只是一個(gè)普通百姓的空想而已。

　　但是，作為名人，應(yīng)該比我們普通百姓想到更多的社會(huì)責(zé)任，因?yàn)樯鐣?huì)對(duì)你的回報(bào)多，你也應(yīng)該對(duì)社會(huì)的回報(bào)多，你也應(yīng)該承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，而且，你的言論影響很大，良言出口，能引領(lǐng)良好社會(huì)情緒，惡言出口，會(huì)引領(lǐng)不良社會(huì)情緒，真的應(yīng)該是三思而后言。

　　小崔是讓人尊敬的主持人，也是我們心中的名人，請(qǐng)小崔一定不要忘記自己的名人責(zé)任。

相關(guān)內(nèi)容推薦：