“從現(xiàn)在開始，庭審時不能讓刑事案件被告人坐鐵籠子，不能給他剃光頭、穿囚服出庭。刑事案件被告人應(yīng)和正常人一樣，穿著便裝和他的辯護(hù)律師坐在一起，和控方‘對抗’。”2日，河南省高院院長張立勇在全省法院刑事審判工作會上要求，今后庭審將改變舊有法庭設(shè)置，以去除對被告人“犯罪化標(biāo)簽”。（12月3日《大河報》）

　　被告人出庭受審，傳統(tǒng)的做法是，令其站在鐵籠子內(nèi)，剃著光頭，身著囚服，一看就知誰是原告、誰是被告，因為這種做法已經(jīng)沿襲了多年，誰也沒覺得不妥。

　　現(xiàn)在河南率先打破這種傳統(tǒng)的格局，法院系統(tǒng)意欲讓刑事案件被告人和正常人一樣，穿著便裝和他的辯護(hù)律師坐在一起，和控方進(jìn)行“對抗”，既在無形之中一舉撕掉了被告人的身份標(biāo)簽，更重要的是對人權(quán)的一種敬畏與尊重，使得人性化辦案不再是一種空洞的口號。

　　河南高院敢于突破傳統(tǒng)思維、傳統(tǒng)做法，正確把握疑罪從無規(guī)則的適用條件，最大限度地實現(xiàn)控辯平衡。如此做法短期內(nèi)可能難以獲得公眾的認(rèn)同，因為長期以來，人們在心理上早已將被告與囚犯劃上了等號，被告一旦與正常人一樣接受審判，很多人就會想不通，或者不贊成。這當(dāng)然是可以理解的。

　　然而，一個不爭的事實是，站在審判席上的被告，在沒有被量刑之前，應(yīng)當(dāng)享有一個普通公民應(yīng)有的權(quán)利，換言之，被告并不是囚犯的代名詞，控辯之后，有可能被當(dāng)庭釋放，重新獲得自由。由此可見，被告也有被尊重的權(quán)利，同樣應(yīng)該受到法律的保護(hù)。沒必要事先做有罪推定，人為地給被告貼上身份標(biāo)簽。

　　當(dāng)然，被告今后不再坐鐵籠子，不再剃光頭、穿囚衣，但并不意味著法庭的安全就可以被忽視，對于那些事實清楚、證據(jù)確鑿，且有暴力傾向的殺人惡魔，在審判時必須嚴(yán)加管制，否則難以體現(xiàn)嚴(yán)格意義上的司法公正，還會給庭審現(xiàn)場帶來不確定、不安全因素。從某種意義上說，河南高院的做法很有創(chuàng)新意識，是人權(quán)在司法領(lǐng)域的拓展與延伸，必將成為一個值得各地推崇的示范樣本。

相關(guān)內(nèi)容推薦：