近日，官員財產(chǎn)公開的話題再度登上輿論之巔。

　　先是黨的十八屆三中全會《決定》提出推行新提任領(lǐng)導(dǎo)干部有關(guān)事項公開制度試點，后是中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站刊文，進一步將公開事項的范圍細化為“配偶子女從業(yè)、財產(chǎn)、出國境等有關(guān)事項”。雖然這只是一種風(fēng)向性的信息披露，尚無具體路線圖，但官員財產(chǎn)公開的政策方向日益清晰，其標(biāo)志性意義不言自明。

　　在我國，領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)�人事項制度已運行多年，卻始終沒有公開。這次中央表態(tài)，顯示出鐵腕反腐的決心，燃亮了社會期盼。

　　官員財產(chǎn)登記和公布的制度起源于19世紀(jì)80年代，到目前，全世界已有近百個國家和地區(qū)建立起了該項制度。這一國外成熟制度移植到中國體制之中，從個人事項內(nèi)部申報轉(zhuǎn)為外部公開試點，并定位于新提任干部群體的配偶子女范疇，漸進式的路線設(shè)計有利于減少改革阻力。

　　事實上，關(guān)于干部財產(chǎn)申報公示的試點早已展開。據(jù)統(tǒng)計，全國范圍內(nèi)已經(jīng)開展的地方試點已有20多個，比如湖南瀏陽2009年推出的擬提拔官員財產(chǎn)公示制度，被譽為官員財產(chǎn)申報公開“最徹底的模式”，但沒過多久卻夭折了。

　　如今十八屆三中全會打響了新提任領(lǐng)導(dǎo)干部個人事項公開制度試點的發(fā)令槍，要將改革推向深入，尤須完善制度配套，發(fā)揮制度合力。

　　信任不能代替監(jiān)督，公開亦是為了更好地監(jiān)督。做好了制度配套，才能更好地對權(quán)力濫用形成合圍之勢。干部申報和公開財產(chǎn)的真實性如何核實，又該如何運用公示結(jié)果開展問責(zé)？像干部級別、公開渠道這些具體層面的制度，是否需要統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)籌規(guī)劃？針對諸如此類的問題完善制度設(shè)計，財產(chǎn)公開才能避免因為暗箱操作和偷報漏報而徒勞無獲。

　　總之，干部清正、政治清明、政府清廉的充要條件是布下一張事無巨細的制度大網(wǎng)，但這張制度大網(wǎng)不可能一揮而就，也不會一勞永逸。這就需要既推進財產(chǎn)公開制度等“重點突破”，又推進執(zhí)行監(jiān)督、后續(xù)問責(zé)等制度的多點開花、齊頭并進、協(xié)調(diào)配套。唯如此，財產(chǎn)公開的威力才會積聚起來。

相關(guān)內(nèi)容推薦：