國家主席習近平首次對美國進行國事訪問即將成行，輿論關注在不斷升溫。美國官方多次表達對此訪的期待，中方也用“歷史性”“里程碑”來描述此訪的重大意義。此行看點頗多，主要有三大方面。

　　雙方如何把控分歧?

　　近幾個月來，美國政府、媒體和學界對中美關系表達了不少負面情緒，既有對南海、網絡安全等具體問題的熱炒，也有對中國對美政策基本走向的質疑。

　　回顧歷史，中美元首互訪前夕，美國輿論往往會集中聚焦于中美分歧，甚至夸大分歧。這種以消極輿論為高訪“鳴鑼開道”的情況并不少見，只是每次炒作的議題會有所不同。此次美國涉華輿論環(huán)境可謂“似曾相識”，也有一些新的特點。

　　這種負面輿論多少有施壓的意味。在高訪前，美國各種政治勢力和利益集團都會表達自己的立場，爭取于己有利的利益，再加上美國新一輪大選在即，總統(tǒng)競選人也站出來發(fā)聲，為高訪更增添了復雜的政治氛圍。更為關鍵的因素是，中國持續(xù)崛起已然改變了中美力量對比，美國對華戰(zhàn)略疑慮隨之上升，擔心美國的國際競爭力會被“削弱”。

　　對于雙方來說，這是一次增信釋疑之旅，畢竟兩國都希望這是一次成功的訪問。此訪成功的衡量標準之一，并不是徹底消除了哪些分歧，這本身不現(xiàn)實，而是如何對待分歧，能否把控好分歧，防止中美關系脫軌。

　　正如王毅外長所說，習近平將利用此訪，把中國和平發(fā)展、合作共贏的理念講清，把中美合則兩利、斗則俱傷的道理說透，把美國擔心中美在對待當今國際體系和亞太秩序等問題上發(fā)生沖突的“心結”打開。

　　多做增信釋疑的工作，這當然不只是中方一家的事，美方也有責任。美國政府不能放任南海和網絡安全等問題成為涉華輿論的主導議題。畢竟，美國在網絡安全問題上一味扮演無辜受害者的角色，歸罪甚至制裁中國，解決不了問題，只會惡化雙方在網絡安全領域的關系;在南海問題上，美國不是爭端當事方，而且“無利不起早”，插手多了，自然引發(fā)中方質疑其戰(zhàn)略意圖。

　　兩國如何拓展合作?

　　美國輿論涉華負面情緒有所上升，并不代表這種情緒已經成為涉華輿論的主流。近日， 94位美國知名企業(yè)的首席執(zhí)行官聯(lián)名致信習近平主席和奧巴馬總統(tǒng)，呼吁習主席對美進行國事訪問期間，兩國領導人聚焦雙邊經濟合作，推進中美雙邊投資協(xié)定(BIT)談判，認為“作為世界最大的兩個經濟體，中美之間需要一種正面和長遠的商業(yè)伙伴關系，這對全球經濟穩(wěn)定發(fā)展至關重要。”這些大公司包括美國幾乎所有的重要企業(yè)，其呼吁反映了美國企業(yè)界對中美經貿合作的重視和習近平此訪的期待。

　　中美重新打開交往大門40多年來，不論兩國國內政治如何變化，政府領導層如何更迭，還沒有出現(xiàn)任何一方主觀上想把兩國關系搞砸了的現(xiàn)象。也就是說，主觀上，雙方都把促進和發(fā)展中美關系放在首位，同時把客觀上有可能對兩國關系產生沖擊的分歧控制在一定范圍內。減少和抑制消極因素，努力擴大兩國關系中的積極面，始終是中美關系的基本訴求，也是中美關系能夠總體上保持向前發(fā)展的關鍵所在。

　　兩國關系中的積極面大于消極面，其根本原因在于中美之間共同利益大于分歧。有時分歧的激化會讓關心和支持兩國關系的有識之士感到沮喪，但一個明顯的趨勢是，在有效管控分歧的同時，把更多的精力投入到擴大雙方利益的匯合點、深化兩國互利合作上去，這越來越成為兩國的一個高度共識。每一次中美戰(zhàn)略與經濟對話，都會產生一個長長的成果清單。仔細研究一下這些成果清單就會發(fā)現(xiàn)，兩國合作的領域不斷拓寬，合作的層次不斷深入，而且由雙邊更多地向多邊領域拓展，涉及第三方的合作也在不斷增加。雙方合作多了，占據(jù)主流，分歧自然會退居次要地位;合作多了，也會為分歧的解決創(chuàng)造更為積極的氛圍。

　　王毅外長日前在有關習近平訪美的演講中，一口氣羅列了此訪期間雙方將可能達成重要共識和簽署重要合作協(xié)議的十多個領域，其中包括經貿、能源、人文、氣候變化、環(huán)保、金融、科技、農業(yè)、執(zhí)法、防務、航空、基礎設施等。其中，雙方BIT談判會取得何種新的重要進展，兩國為雙邊貿易、相互投資等領域設立什么樣更高、更富有雄心的目標，特別值得期待。

相關內容推薦：