《上海市老年人權益保障條例》　今年5月1日起開始實施，在精神贍養(yǎng)方面重申家庭成員“�；丶铱纯�”的規(guī)定，并進一步明確，對入住養(yǎng)老機構的老年人，家庭成員要“常去院看看”。如果子女等家庭成員拒不探望老人，老人可以提起訴訟，如果當事人拒不執(zhí)行法院生效判決，相關信息將會歸入信用平臺，對當事人的工作與生活都將帶來一定的影響。(4月7日《新聞晨報》)

在“�；丶铱纯�”被納入法律范疇之后，對于如何保證當事人是發(fā)自內心履行法院已經生效的判決義務，讓老人享受子女常回家看看的同時，又不至于“虎頭蛇尾”，能讓老人切實感受到來自己女的貼心關愛，確實是一道待解的難題。現(xiàn)實中，子女不能�；丶铱纯吹脑�因很多，或是真正出于工作生活脫不開身，更不排除有子女不孝的故意而為之。

盡管在法律的震懾下某些子女可能會在形式上履行判決義務，但如果缺乏某些具體的約束，子女即使履行法律判決也難避免消極敷衍。上海市出臺的這項保障老年人權益《條例》，顯然是對“�；丶铱纯�”判決的延伸，這意味著如果當事人拒不履行法院判決，除了接受法律相應處罰和制裁以外，還將被納入個人征信“黑名單”。這一連帶性的創(chuàng)新舉措，對于督促和保障當事人圓滿履行法律判決，給老人更好的精神慰藉顯然具有非常的積極意義。

可以預見的是，隨著市場經濟的不斷規(guī)范和完善以及社會老齡化速度的加快，未來對家庭影響最大的一是個人征信二是養(yǎng)老。個人征信涉及到的經濟活動的方方面面，一旦個人征信缺失甚至被納入“黑名單”，對個人生活、工作、消費、金融借貸等都會產生巨大的影響，甚至可以說是“寸步難行”。而家庭子女較少的“國情”，既給養(yǎng)老帶來很多困惑，給子女帶來更多壓力，尤其當子女因工作和職業(yè)壓力不能“�；丶铱纯�”，而老人尤其是住進養(yǎng)老機構的“獨身”父親或母親，更會因晚年孤獨迫切希望子女能夠“�；貋砜纯�”，兩者之間的矛盾僅靠法律判決來維系，讓雙方心里恐怕都難以完全接受，畢竟血濃于水，親情是無法用制度來承載的。

將個人征信作為“常回家看看”法律落實的一種具體表現(xiàn)方式，讓親情與個人誠信互連，不但體現(xiàn)出法規(guī)制度的善意，也非常符合我們的傳統(tǒng)道德倫理，親情除了血緣關系形成之外，本身也是傳統(tǒng)倫理道德的延續(xù)，其中更蘊含著的道德誠信，兩者之間的關系也是相輔相成，沒有家庭道德的誠信，就不可能在社會經濟活動中有較高的個人征信。同樣，能夠孝敬父母老人，懂得感恩，崇尚傳統(tǒng)倫理道德，社會的征信意識自然就很強烈，也必然在社會和經濟活動中受到更多的尊重。因此，從保障老人權益和維護老人的兒女親情角度來衡量，滬市出臺將“�；丶铱纯�”與當事人信用“掛鉤”，既是現(xiàn)實的需要，更符合未來社會經濟發(fā)展的大趨勢。

其實，無論是“常回家看看”還是子女孝敬父母老人，本身就應當是為人子女的起碼道德，而隨著社會經濟的發(fā)展，人們所面臨的各種競爭和壓力增大，再加上家庭子女的普遍較少，很多情況下，兒女無法實現(xiàn)“�；丶铱纯�”也并不是兒女所愿，將“�；丶铱纯�”納入法治范疇卻也有些“迫不得已”，但依靠法治的“常回家看看”顯然缺少道德上的溫情，作為落實法律判決的一項具體輔助措施，將拒不執(zhí)行法院生效判決的當事人信息歸入信用平臺，以法律和道德的雙重約束，來保障老年人利益的最大化，既符合制度宗旨，更體現(xiàn)出對保護對象的善意與溫情，著實是觀念上的一種進步與創(chuàng)新。

相關內容推薦：