備受關(guān)注的2012年海南省公務(wù)員考試筆試已經(jīng)結(jié)束，新一輪海南省公務(wù)員面試大幕由此拉開(kāi),對(duì)于眾多想要通過(guò)此次考試來(lái)實(shí)現(xiàn)自己理想的考生來(lái)說(shuō)，怎樣能夠在短短的備考時(shí)間內(nèi)得到較快的提升，無(wú)疑是要面對(duì)的最重要問(wèn)題。明確的目標(biāo)、正確的方法再加上努力的態(tài)度，才能使自己能夠最大程度地把握勝利。本文將結(jié)合海南省歷年公務(wù)員面試真題，根據(jù)長(zhǎng)年積累的公職面試培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)給出備考策略，以助考生高效備考。

　　【題目】對(duì)于現(xiàn)在很多毒牛奶，瘦肉精，添加色素饅頭等有關(guān)食品安全問(wèn)題，對(duì)此，你認(rèn)為是什么原因造成的?可以采取哪些措施有效解決?(2011年7月9日海南省公務(wù)員面試真題：選聘生)

　　【試題類別】綜合分析之現(xiàn)象類試題

　　【考查要素】綜合分析能力、解決問(wèn)題能力、語(yǔ)言組織能力

　　【思路點(diǎn)撥】食品安全在近年來(lái)成為社會(huì)大眾高度關(guān)注的問(wèn)題，也在多個(gè)省市的面試題中反復(fù)出現(xiàn)。對(duì)此題來(lái)說(shuō)，要求分析食品安全問(wèn)題產(chǎn)生的原因，并提出有效措施，可從商家、政府、大眾等多個(gè)主體出發(fā)找出原因，從制度法律、監(jiān)督管理、自律意識(shí)等多個(gè)維度層面提出對(duì)策，盡量做到全面、客觀、有高度有深度。

　　【參考解析】溫家寶總理說(shuō)：“一個(gè)國(guó)家，如果沒(méi)有國(guó)民素質(zhì)的提高和道德的力量，絕不可能成為一個(gè)真正強(qiáng)大的國(guó)家、一個(gè)受人尊敬的國(guó)家。”然而，近年來(lái)食品安全問(wèn)題卻愈演愈烈，毒牛奶、瘦肉精、添加色素饅頭、地溝油等事件頻繁發(fā)生，已引起了群眾的強(qiáng)烈反響和黨中央、國(guó)務(wù)院的高度重視。食品安全問(wèn)題的頻頻發(fā)生，從深層次上反映了我國(guó)的國(guó)民素質(zhì)和道德力量還有待于進(jìn)一步提升和加強(qiáng)。我認(rèn)為,之所以食品安全問(wèn)題屢禁不止，不斷的挑戰(zhàn)人類的道德底線，主要有以下幾個(gè)方面的原因：

　　第一，不法商家沒(méi)有樹(shù)立正確的職業(yè)道德，沒(méi)有形成講誠(chéng)信、講責(zé)任、講良心、講法紀(jì)的道德意識(shí)和法律觀念。唯利是圖、片面追求經(jīng)濟(jì)利益，置百姓的生命安危于不顧，置國(guó)家的法律法規(guī)于不顧，這不僅破壞了正常生產(chǎn)生活和社會(huì)秩序的需要，也從根本上滋生了唯利是圖、坑蒙拐騙、貪贓枉法等丑惡和腐敗的行為。

　　第二，某些相關(guān)的食品安全部門，如質(zhì)檢、工商、衛(wèi)生、公安等監(jiān)管部門沒(méi)有切實(shí)履行自身職責(zé)。部分執(zhí)法人員法制觀念淡薄，監(jiān)管職責(zé)不到位。監(jiān)管力度不夠、檢測(cè)不到位、檢測(cè)覆蓋范圍小、甚至沒(méi)有檢測(cè)合格就發(fā)放證書，這就讓不法商家有機(jī)可乘，才致使不合格產(chǎn)品流向市場(chǎng)，流入消費(fèi)者手中。

　　第三，食品安全監(jiān)管存在多頭監(jiān)管、互相推諉的漏洞。我國(guó)目前實(shí)行的是食品安全分段監(jiān)管體制，這種體制雖然有利于各司其職、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，但有時(shí)會(huì)產(chǎn)生部門職能交叉、責(zé)任不清的現(xiàn)象，增加了政府對(duì)食品安全工作的管理難度。食品安全管理難度大、成本高，甚至摻雜有部門和私人利益的考慮，各部門對(duì)食品安全問(wèn)題的監(jiān)管就逐漸由“誰(shuí)都管”變成了“誰(shuí)都難管”。

相關(guān)推薦：

　　2012年海南公務(wù)員面試備考指導(dǎo)

　　2012年海南公務(wù)員面試輔導(dǎo)課程

　　更多請(qǐng)關(guān)注 公務(wù)員考試 國(guó)家公務(wù)員考試 事業(yè)單位 教師考試 選調(diào)生 村官 課程 圖書教材