申論熱點材料閱讀

【熱點背景】

近日，國內(nèi)著名違建建筑——荊州巨型關(guān)公雕像開始搬遷，這也意味著這座高達57.3米的巨型建筑將從關(guān)公義園搬遷至8公里外的“點將臺”。“關(guān)公像”建造時斥資1.729億元，如今搬遷預(yù)算1.55億元，這一建一拆浪費了近3.3億元，是典型的“以浪費遏制浪費”。這一次，荊州真是大意失“關(guān)公”啊!

【提出觀點】

近年來，文旅項目如雨后春筍，發(fā)展的如火如荼。而湖北荊州所打造的巨型“關(guān)公像”則未能真正依托關(guān)公文化和三國文化進行文旅發(fā)展，相反，斥巨資違建、整改搬遷“關(guān)公像”不僅浪費大量的人力物力和財力，而且破壞了當(dāng)?shù)毓懦秋L(fēng)貌和歷史文脈。這其中存在的很多問題值得我們深思。

【危害分析】

“貪大” “丑陋”導(dǎo)致文旅項目低質(zhì)量發(fā)展。一些具有豐富歷史文化底蘊的文化名城，為了借助文化旅游業(yè)助推當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，因此大搞噱頭，打造景點，吸引游客，夸大宣傳。這個高達57.3米的關(guān)公像，從設(shè)計之初就奔著“大”去，建成后又想靠“大”來吸引人，最終適得其反。這種做法背離了關(guān)公文化的內(nèi)涵，不僅無法帶來經(jīng)濟的增長，而且會導(dǎo)致當(dāng)?shù)厣踔疗渌�地方的文旅項目低質(zhì)量發(fā)展。

勞民傷財，背離歷史。斥巨資建造、整改搬遷，在建造的過程中存在未批先建等一系列問題，不僅極大浪費資金，而且違反了《荊州歷史文化名城保護規(guī)劃》有關(guān)規(guī)定，破壞了古城風(fēng)貌和歷史文脈。

誘發(fā)助長形式主義和官僚主義的不良風(fēng)氣。這種不顧及當(dāng)?shù)匕l(fā)展?fàn)顩r和歷史文脈，一味夸大宣傳，盲目追求經(jīng)濟的做法，極易導(dǎo)致政府官員形式主義和官僚主義的不

良作風(fēng)瘋長，致使部分官員只注重形象工程，養(yǎng)成不良的政績觀。

【原因分析】

1.缺乏對歷史文化的正確認(rèn)知。“關(guān)公像”背后反映出一些地方官員對于當(dāng)?shù)氐臍v史文化了解不透徹，認(rèn)識不到位，只看到表面現(xiàn)象，未認(rèn)識到文化的內(nèi)涵和本質(zhì)。

2.政府部門相關(guān)政策制度流程存在漏洞。雕像未批先建，沒有任何報批手續(xù)且政府不聞不問，未加干涉;整改方案存在不合法合規(guī)行為，未批露具體整改方案細節(jié)，瑕疵滿滿的整改審批卻一路綠燈，反映出法規(guī)、規(guī)劃難以約束住政績工程、形象工程。

3.部分官員扭曲的政績觀。一些地方官員一味以發(fā)展GDP為主要抓手，不顧歷史文化和生態(tài)環(huán)境發(fā)展，政績觀扭曲。

4.缺乏監(jiān)督監(jiān)管。在方案的設(shè)計、審核、落實過程中，缺乏相關(guān)的法律監(jiān)管，缺乏媒體以及市民公眾的監(jiān)督。

【提出對策】

1.完善、落實相關(guān)法律法規(guī)。完善文旅項目的審批流程，堵住審批漏洞，加強事前監(jiān)管、事中監(jiān)督、事后監(jiān)管，堅決杜絕濫建文化地標(biāo)的行為。

2.樹立正確的政績觀。GDP不是政績的唯一標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)展經(jīng)濟的同時，要注重生態(tài)、歷史古跡、文化、社會等綜合發(fā)展;要注重文化價值的挖掘與開發(fā)，不能簡單憑“最大”“首個”等因素作為賣點。

3.合理利用資源，豐富文創(chuàng)產(chǎn)品。政府應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)匚幕�資源，基于人民群眾的需求特征和旅游規(guī)律，對其進行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，將文化資源變?yōu)槲膭?chuàng)產(chǎn)品。

4.加強監(jiān)督。提升文旅項目論證的科學(xué)性、合規(guī)性，注重第三方專業(yè)機構(gòu)的咨詢論證，廣泛征集市民建議，接受社會監(jiān)督，增強決策的透明度、陽光度。

【思維導(dǎo)圖】