申論熱點(diǎn)材料閱讀

事件敘述：年近九旬的中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨，因百余篇論文被擅自收錄而起訴中國知網(wǎng)，全部勝訴，共獲賠70多萬元，知網(wǎng)敗訴后，將趙德馨教授的文章全部下架并不再收錄他的文章，引發(fā)熱議。近日，中國知網(wǎng)發(fā)布說明，向趙德馨教授道歉。對(duì)此，趙德馨教授表示：希望知網(wǎng)拿出具體的整改措施，而不是停留于表面。

事件焦點(diǎn)：處于行業(yè)壟斷地位的知網(wǎng)為何存在侵權(quán)行為，而后續(xù)做法又為何如此霸道。

危害分析：

作為全國最大的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫

，存在知識(shí)侵權(quán)行為，在整個(gè)行業(yè)引導(dǎo)不良甚至不法的價(jià)值傾向，起到惡性的錯(cuò)誤示范效用;

極大傷害了擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)民眾的權(quán)益

，甚至是赤裸裸的剝奪，如果不及時(shí)予以糾正和整改，將極大降低民眾增強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的積極性，甚至?xí)�倒逼民眾進(jìn)行其他的侵權(quán)行為。

原因分析：

一、企業(yè)、平臺(tái)方唯利是圖，法律意識(shí)淡薄甚至存在打擦邊球，

甚至明知故犯等行為，尤其是對(duì)于處于行業(yè)壟斷地位的平臺(tái)，肆意而為，橫行不法已成習(xí)慣;

二、國家相關(guān)監(jiān)管部門對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為缺乏重視，存在監(jiān)管漏洞甚至空白，相關(guān)日常工作處于滯后狀態(tài)。另外打擊力度過低，以至于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為違法成本過低，不足以起到警示之效;

三、民眾在日常工作生活中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也缺乏意識(shí)，存在得過且過，“事不關(guān)己高高掛起”、“多一事不如少一事”等心態(tài)，間接縱容此類侵權(quán)滋生、蔓延。另外維權(quán)能力缺乏，遇事維權(quán)無門，不知如何維權(quán)，以至于不了了之。

對(duì)策補(bǔ)充：隨著互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為更加隱蔽、侵權(quán)形式更加多樣、侵權(quán)渠道不斷增加，在此背景下，如何更好保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更為重要。

政府應(yīng)

進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度，進(jìn)一步適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的知識(shí)創(chuàng)造、傳播的需要。擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)，另外加大監(jiān)管力度，注重源頭管控，提高其違法成本，對(duì)外暢通意見反饋、監(jiān)督舉報(bào)機(jī)制，主動(dòng)積極接受民眾、媒體反饋，并及時(shí)回應(yīng);

平臺(tái)應(yīng)提高自身的法律意識(shí)

，依法合規(guī)經(jīng)營，增強(qiáng)自身的社會(huì)責(zé)任感，堅(jiān)決維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)底線，主動(dòng)自覺配合政府管控，加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)部監(jiān)管，經(jīng)常進(jìn)行自查，對(duì)外暢通意見反饋渠道，虛心接受消費(fèi)者反饋，調(diào)適漸進(jìn);

民眾主動(dòng)加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)

，提高其自身維權(quán)意識(shí)和能力，遇到不法不軌行為，敢于及時(shí)舉報(bào)，學(xué)會(huì)運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法行為;

媒體充分發(fā)揮自身輿論監(jiān)督作用

，多渠道配合政府相關(guān)部門監(jiān)管，積極傳播正能量行為，及時(shí)曝光不法行為，另外也要配合政府宣傳部門加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳力度，營造營造知法守法氛圍，加大對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)造群體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)尊重和保護(hù)。