今年27歲的農(nóng)村孩子小盧，為“國考”轉(zhuǎn)戰(zhàn)全國。2009年至2010年間他先后參加了九次“國考”，然而卻在公務(wù)員體檢環(huán)節(jié)中被擋在了門外，一怒之下他將體檢的兩家醫(yī)院告上了法庭，索賠11萬，結(jié)果敗訴。昨日，二審在西安中級人民法院開庭。

　　體檢時(shí)被刷，狀告公務(wù)員局

　　2010年4月，小盧參加了第五次國考，這一次報(bào)考的是西安市公安局城區(qū)的分局(科員)，他以筆試成績第二名的身份進(jìn)入面試，最后總分位居第二名。

　　然而在體檢的時(shí)候，小盧的乙肝五項(xiàng)檢查中第五項(xiàng)后面是“±”，醫(yī)院建議三個(gè)月后復(fù)查。就因?yàn)檫@個(gè)，小盧又一次被刷掉了。小盧認(rèn)為自己沒有乙肝，于是將西安市公務(wù)員局告上了法庭，結(jié)果敗訴。

　　二審放棄1萬元物質(zhì)賠償

　　小盧認(rèn)為，衛(wèi)生部已經(jīng)明令禁止提供乙肝項(xiàng)目檢測，醫(yī)院違規(guī)體檢乙肝，侵犯隱私權(quán)，他決定對兩家醫(yī)院提出11萬元的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害賠償。2011年8月24日，小盧再次將體檢的兩家醫(yī)院告上了法庭，結(jié)果又?jǐn)≡V。隨后，小盧又上訴到了西安中級人民法院。昨日法院開庭審理了此案。

　　小盧的代理律張麥昌 (陜西臻理律師事務(wù)所律師)介紹說：“在二審中我們放棄了1萬元的物質(zhì)賠償，只要求10萬元的精神賠償。現(xiàn)在爭論的焦點(diǎn)是：被告認(rèn)為他們是受西安市公務(wù)員局委托進(jìn)行的體檢，應(yīng)該由委托方西安市公務(wù)員局承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，而不應(yīng)該是他們。我們則認(rèn)為，合法的受托行為，委托人應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。違法、違規(guī)的委托行為委托方、受托方都應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，在這起案件中體檢‘乙肝五項(xiàng)’本身就是違規(guī)行為，所以醫(yī)院和西安市公務(wù)員局都應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。”

　　小盧告訴記者，索賠不是他的目的，他希望能得到一個(gè)公正的答復(fù)。至于公務(wù)員之路，小盧表示會繼續(xù)走下去，直到考上為止。