基于此，即便39歲當(dāng)選大學(xué)副院長并無任何蹊蹺，也無暗箱操作，但卻仍需經(jīng)得起民眾的挑剔。一言以蔽之，院長其實(shí)不怕“年紀(jì)輕”，39歲副院長，公眾當(dāng)然可以“不以年齡論英雄”，但“火箭”院長究竟以何論英雄，卻仍需要擺在明處。

　　從“走路”處長到“火箭院長”， 人民大學(xué)這樣一所著名學(xué)府，可以說是處在輿論的風(fēng)口浪尖，但在這個(gè)時(shí)候，人民大學(xué)的“危機(jī)公關(guān)”真的乏善可陳，對(duì)新華社記者的追問“神回復(fù)”一番，就是一個(gè)例證。

　　媒體單單追問胡娟是否已經(jīng)被免職意義不大，一個(gè)胡娟倒下，還有數(shù)十個(gè)胡娟，不從根子上解決問題，人大也就難以再次獲得人們的信賴。對(duì)此，鄧飛微博問道，“大學(xué)去行政化，能否從人大此案開始?”大學(xué)去行政化，才是自身救贖的歸路。

　　一言以蔽之，院長其實(shí)不怕“年紀(jì)輕”，39歲副院長，公眾當(dāng)然可以“不以年齡論英雄”，但“火箭”院長究竟以何論英雄，卻仍需要擺在明處。

　　應(yīng)保證“火箭式”升遷的過程透明公開,讓升上去的“火箭們”真正為民謀利、為學(xué)校造�！』鸺�提拔不可怕,但得讓火箭式升遷的過程透明公開,讓升上去的“火箭們”真正為民謀利、為學(xué)校造福。

　　學(xué)術(shù)的歸學(xué)術(shù)，行政的歸行政，方能撥開權(quán)力的陰影，讓“胡娟們”的履歷和升遷經(jīng)得起推敲和考驗(yàn)。學(xué)術(shù)的歸學(xué)術(shù)，行政的歸行政，方能撥開權(quán)力的陰影，讓“胡娟們”的履歷和升遷經(jīng)得起推敲和考驗(yàn)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：