在公務員的幾大類面試題型中，就社會現(xiàn)象談看法的題占很大比例，就現(xiàn)象談看法類有兩種出題模式：一是給出當今社會上一些熱點現(xiàn)象，讓考生針對現(xiàn)象(或者現(xiàn)象反映的問題)進行評價；二是讓考生直接說說對我們國家政策、方針的理解。

    就社會現(xiàn)象談看法首先就要有個人立場和觀點，但是到底是持肯定的觀點或持否定的觀點，還是一分為二的辨證來談，很多考生把握的不好，破題不準，談不出自己的觀點，甚至出現(xiàn)觀點錯誤，錯失人生一個良好的機會。就這類題目，除了要多關注國家政策法規(guī)，關注社會熱點，關注各方面的評論，積極進行知識儲備外，還應注意到，很多題目本身已經(jīng)在暗示應該采用何種觀點來作答了，以下從兩方面來談談如何從題干中破題：

    一、題干疑有沖突，適宜辨證作答

    有些題目題干的敘述中已經(jīng)持有兩個方面的看法，或者現(xiàn)實會有各種不同的評論，此類題適宜辨證的一分為二的作答。

    例：杭州西湖邊上的一棟高樓被爆破，原因是影響了文化環(huán)境，但這棟高樓只使用了13年，實際使用年限是100年，杭州市民對此現(xiàn)象褒貶不一，你如何看待這個事情？(國考真題)

    分析：此題題干中的現(xiàn)象已經(jīng)很明顯說了兩個方面，一是從文化環(huán)境來說應拆除，但另一方面又有浪費資源之嫌，而且題干中市民的態(tài)度也是兩種，“褒貶不一”，似乎有沖突，很難作答。若考生仔細聽題、抓住要點，便知此題不宜持完全肯定或完全否定的態(tài)度，應從兩個方面論證，首先應簡談文化環(huán)境和諧的重要意義，不合文化環(huán)境的建筑對城市市容建設、旅游發(fā)展以及經(jīng)濟環(huán)境、文化傳承等方面的不利影響；其次應談談決策應該通過科學的論證，在這棟高樓的使用價值和不利影響之間做出正確的權衡和取舍，否則會造成資源的浪費和不良的社會影響。最后結合個人以科學發(fā)展的觀點談談應怎樣建設和諧社會，便較易取得高分。

    例：吸煙有害健康，但煙草又是我國重要的財政收入，你怎么看這一問題？

    分析：此題也如上題，試題表面看起來有沖突，很難回答，因此不宜直接談沖突，可以從事物的兩個方面說起，重點放在問題的解決上，多談對策。

    諸如此類的題目有：

    1.西南政法大學法學本科畢業(yè)生上街賣豬肉，你對此有何看法？

    2. 如何看待無知者無畏？

    3. 為慶祝香港回歸，南京一位6歲的小女孩，在香港回歸前夕將圓周率的值背到小數(shù)點后1997位。請問，你對此有何想法？

    4. 你對近期我國商品(豬肉)價格上漲是怎樣看的？

    二、題干是非突出，立場果斷鮮明

    若題目題干中已經(jīng)體現(xiàn)出明顯的是非觀念，則適合鮮明的表明自己的立場態(tài)度。